Metodo

sottoprogetto di chiostri.cc
criteri pubblici, replicabili, contestabili · versione 1, novembre 2026

Una classificazione vale quanto i suoi criteri. Questi sono pubblici, scritti prima dei casi, e chiunque può applicarli e contestarli: la replica è prevista in pagina, accanto al caso.

ILe tre classi (e perché non sono due)

ClasseDefinizione operativaRimedio
Utile produce accesso (testo corretto, scansione, lettura, traduzione) o opera nuova con autore identificabile; dichiara fonte e provenienza nessuno: si cita come esempio
Copia riproduzione identica, dichiarata e con provenienza: abbonda, non nuoce nulla, se la provenienza resta
Estrattivo preleva valore dal nome o dal testo senza aggiungere accesso né opera e senza dichiarare la fonte una riga di attribuzione o la licenza

Il metodo nasceva con una quarta classe, «dannoso», per le appropriazioni verificate. Il 14 novembre 2026 è stata ritirata: i due casi iniziali erano una pubblicità Audible che ricicla un audiolibro commerciale e un reupload, e per un'etichetta di quel peso servono prove più solide — un'appropriazione si dimostra con i diritti, non con un video. La classe resta descritta nel metodo, ma non è assegnata a nessun caso: il progetto torna a misurare ciò che può mostrare.

III due assi

Asse A — apporto

ValoreSignificatoEsempi
2opera nuova con autore identificabile: riscrittura, illustrazione, adattamento, composizione, filmun corto AI firmato, un brano rap che adatta il personaggio, una riedizione illustrata
1accesso curato: testo normalizzato, scansione leggibile, lettura ad alta voce, traduzione dichiarata, indice, datazioneun audiolibro, una scansione dell'edizione 1883, una lettura amatoriale
0riproduzione identica, nessun interventoun reupload, una riproduzione fotostatica senza note, un file ricaricato

Asse F — fonte

ValoreSignificato
2provenienza ricercabile: edizione, curatore o traduttore, licenza, riferimento esplicito all'opera
1attribuzione generica: «Collodi», «pubblico dominio», «classic fairy tale», il nome del canale
0nessuna attribuzione, nessuna edizione, nessuna licenza

La griglia

Fonte 2Fonte 0-1
Apporto 2utileambiguo (opera, ma opaca)
Apporto 1utileambiguo
Apporto 0copia (neutra)estrattivo

IIII due perimetri

PerimetroDefinizioneTrattamento
A · corpus chi lavora sul testo o sulle tavole: edizioni, scansioni, letture, traduzioni, adattamenti, merce illustrata si classifica con i due assi
B · nome chi usa «Pinocchio» come parola: titoli di brani, omonimie, giochi di parole non si classifica: si misura come rumore

Un brano intitolato «Pinocchio» non sfrutta l'opera, sfrutta il nome. Tenere fermi i due perimetri è la prima condizione perché il progetto non diventi una lista di sospetti.

IV«Cosa servirebbe»

Ogni caso non utile porta la correzione minima che lo farebbe uscire dalla classe: una riga di attribuzione, la data dell'edizione, la licenza, il nome del lettore, la dicitura «parziale» su un episodio che si chiama «completo». È la ragione per cui il censimento non è un elenco di colpe: è un elenco di lavori a costo quasi zero.

VRegole editoriali vincolanti

VILimiti dichiarati

VIICome è fatto il rilevamento

Tutto replicabile con strumenti a riga di comando: pagine traccia lette e normalizzate (SoundCloud, YouTube, Internet Archive via API di ricerca), classificazione manuale caso per caso, dataset in CSV. Nessuno strumento commerciale, nessuna licenza da comprare:

archive.org/advancedsearch.php?q=title:(pinocchio)&output=json — i 1.432 titoli
yt-dlp --flat-playlist "ytsearch30:Pinocchio audiolibro integrale" — i 30 audiolibri
soundcloud.com/search?q=pinocchio + pagina traccia (payload __sc_hydration) — le 115 tracce
classificazione manuale su scala 0-2 per apporto e fonte, in dati/censimento-v2.csv